Thursday, October 10, 2013
公益團體自律聯盟
剛剛發現有這個公益團體自律聯盟,不少公益基金會都有加入這個組織。網站上可以查閱各基金會所提供的財務報告,及會計師的查核報告
台灣公益團體自律聯盟
http://www.twnpos.org.tw/
為促進社會大眾對非營利組織的認識及信任、協助捐款人瞭解非營利組織運作狀況,同時鼓勵非營利組織承諾並實踐組織的使命及責信要求,經過將近一年的規劃,於2005年10月21日正式成立;並訂定宗旨為:推動公益團體財務透明,募款誠信,服務效率,良善治理。
不過我比較意外的是,有幾間滿大型的公益基金會並沒有加入這個組織。像是家扶基金會、慈濟基金會、創世基金會,而且他們的網站上也沒有很明確的看到收支報告。以前捐過款給家扶基金會,但我以後可能會再考慮看看。我會傾向捐給其它財務較透明的組織。
Tuesday, September 24, 2013
台灣的自由思想也間接鼓勵了音樂創作
今日最熱門,歐洲串流音樂服務商Spotify在台灣啟用,現在台灣使用者有更多選擇了。台灣的自由思想也間接鼓勵了音樂創作,這背後創造出的產值是很驚人的。
Ref: Spotify :進軍台灣很重要,因為台灣佔華人音樂出品達 80%
Ref: Spotify :進軍台灣很重要,因為台灣佔華人音樂出品達 80%
Saturday, August 3, 2013
Tuesday, July 23, 2013
今日社會觀察
5點觀察,點點到位。
未來,請大家繼續關心社會議題。我們也許會遭遇一些阻礙,但是只有大家團結,才能把資源從不當得利者的手中搶回來。唯有大家的意志串聯,才能把我們的社會帶向更公平正義的一邊。
https://www.facebook.com/chenhan.hsiao/posts/631246310219486
I-Chen Tsai
July 20 at 6:00pm ·
今日社會觀察:
1. PTT 世代進入社會一些年了,有組織、有理想、有能力、有點資源,願意出來作點事情讓台灣更好,這是很棒的事情。
2. 與早年台灣民主化運動不同,那是有「幾個人」全職拿生命在作的年代,現在,則是更多的人、理性的用一部分的時間來做,這才更是公民社會永續之道。畢竟,你不能老是期待有人拋家棄子為社會。
3. 執政黨沒有那麼笨,或者說,戰後嬰兒潮掌握權力的這群人沒那麼笨,看著吧,下一步,他們會用法律掩護,將魔手伸進台灣網路以及 PTT,方法一定是透過既有權力,也就是控制「證照特許的電信三雄」,以及 TANET 主管單位「教育部」。請備戰,準備迎接衝擊。
4. 事情一定會這樣走,因為世代資源競爭的殘酷事實,以及權力鬥爭的趨勢就是這樣。網路是貧窮的年輕世代最強大的武器,只要能箝制網路,削弱協同合作以及快速集結的能力,讓台灣退回那個「需要有人拋家棄子為理想」的年代,加上既有的強大媒體與電視台控制力,就能有效延緩人民覺醒。
5. 今天的公民 1985 行動聯盟,成功了,但只能看做 round 1,從馬英九及國防部的敷衍,完全可以看出他們只想混過去,真正一邊作的,是繼續湮滅證據、打迷糊帳、用各種手段鞏固權力!
既然你們這些尸位素餐的米蟲沒有未來,就讓我們年輕人來吧!
Saturday, July 20, 2013
2013/7/20 公民 1985 行動聯盟,一起向國防部抗議
這是一次質量非常高的公民運動,短時間內數萬名重視洪仲丘事件的公民一起站出來。最令我感動的時候,是當國防部副部長接下陳情書,大家一起喊國防部加油,國軍加油
沒錯,大家都有憤怒,所以我們喊"沒有真相,沒有原諒"。可是當有人願意承認錯誤,願意改革、改變,那我們也願意給予支持、掌聲。我們一起往對的方向前進,並且密切關注後續發展。這就是我們的力量。
沒錯,大家都有憤怒,所以我們喊"沒有真相,沒有原諒"。可是當有人願意承認錯誤,願意改革、改變,那我們也願意給予支持、掌聲。我們一起往對的方向前進,並且密切關注後續發展。這就是我們的力量。
Monday, June 24, 2013
稅負
在 Facebook 上與人討論到稅負,以下是我的觀點
我覺得不如在台灣推動一些小政府的右派經濟思想,非必要的稅不課,讓人民可以把錢自由的留在身邊。讓個人以自由意志去推動想做到的事,錢可以給兩大黨,也可以給小機構、NGO。現在台灣仍然大多是大政府思想,什麼事都是政府要做,但政府的權力太大,結果就是四年一度的總統大選太重要,反而沒辦法落實真正的民主。
另外個人覺得台灣需要更多使用者付費的觀念,這點也應該反應在課稅上。例如土地稅其實是因為使用者(屋主、企業等等)耗用了土地資源。普遍來說,現在的土地稅太少。健保則是耗用了醫療資源,普遍來說,我認為現在的醫療稅太多(雖然他不叫醫療稅,叫健康保險),有太多不必要的醫療資源誤用。
我覺得不如在台灣推動一些小政府的右派經濟思想,非必要的稅不課,讓人民可以把錢自由的留在身邊。讓個人以自由意志去推動想做到的事,錢可以給兩大黨,也可以給小機構、NGO。現在台灣仍然大多是大政府思想,什麼事都是政府要做,但政府的權力太大,結果就是四年一度的總統大選太重要,反而沒辦法落實真正的民主。
另外個人覺得台灣需要更多使用者付費的觀念,這點也應該反應在課稅上。例如土地稅其實是因為使用者(屋主、企業等等)耗用了土地資源。普遍來說,現在的土地稅太少。健保則是耗用了醫療資源,普遍來說,我認為現在的醫療稅太多(雖然他不叫醫療稅,叫健康保險),有太多不必要的醫療資源誤用。
Monday, June 17, 2013
降低資訊成本,關鍵要素
這篇文章讓我開了眼界,我倒覺得所謂時代精神運動也有可取之處。
不會有完美的計劃經濟,也不會有完美的自由市場。如果資訊成本是障礙,這也代表我們可以努力透過降低資訊成本,來幫助這個社會的資源有更有效的利用。像是實價登錄、開放政府資料都是很好的方式。
我認為計劃經濟不可行之處,在於計劃經濟中的計劃,經常是不公開、不透明的。但如果計劃經濟中的計劃,是有根據,而且受的起檢驗的,那麼我認為它也會是一個不錯的選擇 (就像中油的油價可以有兩種做法,一個是開收各加油站自行調整售價。另一個是依據成本,推算出一個合理的公開公式售價。兩種做法截然不同,但我認為同樣可取)
我想降低資訊成本,都是自由市場、計劃經濟能否成功的關鍵要素
Ref:
時代精神,只是精神
Subscribe to:
Posts (Atom)




