Sunday, December 22, 2013

台灣年雨量氣候圖

今天在網路上挖到一張年雨量氣候圖,非常有意思。從等雨量線可以看出不同區域的年均降雨量。台北不意外的是各大都會區最會下雨的地區。

Monday, December 16, 2013

今年的諾貝爾經濟學獎得主 Bob Schiller 要在 Coursera 上開課


今年的諾貝爾經濟學獎得主 Bob Schiller 要在 Coursera 上開課,講 Financial Market (金融市場)。Schiller 以前就曾經把他授課的錄影放上網路,可以在 Youtube 上或是 itune university 上觀看。不過這次在 Cousera 上開課應該是 Schiller 第一次的MOOC,有空的話真想一起參與。

關於 Schiller, Eugene Fama, Lars Hansen 今年得獎的內容,可以參考盧教授的文章。
http://forecasterror.blogspot.tw/2013/10/three-financial-economists-won-nobel.html

Wednesday, December 4, 2013

T恤製造大不同


美國廣播電台的 Planet Money 一系列追蹤T恤製造過程的節目,其中造訪了位在哥倫比亞與孟加拉的紡織工廠。同樣生產T恤的兩間工廠,孟加拉的工人一天賺約 3 美元,並且必須加班。哥倫比亞的工人一天賺 13 美元,並且不須加班。儘管兩地的收入都算不上高,但工人的薪資卻有著不小的差異。
但仔細觀察生產線,哥倫比亞的工廠有著較好的生產技術,工人的生產效率也較高。孟加拉工廠內一條生產線上有32位工人,每小時生產 80 件T恤。而哥倫比亞工廠內的一條生產線則有8位工作,每小時生產140件T恤。

很值得一讀的報導。
http://www.npr.org/blogs/money/2013/12/04/247360787/our-industry-follows-poverty-success-threatens-a-t-shirt-business

Friday, November 1, 2013

不如問,怎樣才算是活著


我們想問到底什麼是死亡,不如問,怎樣才算是活著

生死的智慧:柯文哲 (Wen-je Ko) at TEDxTaipei 2013
https://www.youtube.com/watch?v=N0zhdMwD2Z8

Tuesday, October 29, 2013

2008金融風暴回顧

The Wall Street Journal 將2008年9月金融風暴的頭版及財經版面,整理出50張新聞海報。讓我們能再次回顧歷史,很有意義。

Ref: September 2008: Black September

Sunday, October 20, 2013

地號歷史,日式地名更改要點


原來台灣的地號還有這段歷史。
1952年,臺灣省政府頒布《各縣市日式地名更改要點》,其中第二點第三項,規定:「大字」改為「段」,「字」改為「小段」。原表示大字範圍之「町」字及表示小字範圍之「丁目」二字,一律改換為「段」及「小段」。
舉例而言:臺南孔子廟原位於「幸町二丁目48番地」,1953年3月市府公布改換後,更為「幸段二小段48地號」

Ref: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%B0%E8%99%9F

Friday, October 11, 2013

披薩,或?


披薩在一些聚會裡有著很重要的角色。甚至在軟體工程裡還發展出了一套2個披薩的開發模式,也就是一個團隊控制在吃兩個披薩以內的編制(約4-9人)。
但每次參加一些聚會我都在想,有沒有什麼食物是可以拿來代替披薩,而且是比較東方的,甚至是比較台灣口味的食物。

Thursday, October 10, 2013

公益團體自律聯盟



剛剛發現有這個公益團體自律聯盟,不少公益基金會都有加入這個組織。網站上可以查閱各基金會所提供的財務報告,及會計師的查核報告

台灣公益團體自律聯盟
http://www.twnpos.org.tw/
為促進社會大眾對非營利組織的認識及信任、協助捐款人瞭解非營利組織運作狀況,同時鼓勵非營利組織承諾並實踐組織的使命及責信要求,經過將近一年的規劃,於2005年10月21日正式成立;並訂定宗旨為:推動公益團體財務透明,募款誠信,服務效率,良善治理。



不過我比較意外的是,有幾間滿大型的公益基金會並沒有加入這個組織。像是家扶基金會、慈濟基金會、創世基金會,而且他們的網站上也沒有很明確的看到收支報告。以前捐過款給家扶基金會,但我以後可能會再考慮看看。我會傾向捐給其它財務較透明的組織。

Tuesday, September 24, 2013

台灣的自由思想也間接鼓勵了音樂創作

今日最熱門,歐洲串流音樂服務商Spotify在台灣啟用,現在台灣使用者有更多選擇了。台灣的自由思想也間接鼓勵了音樂創作,這背後創造出的產值是很驚人的。

Ref: Spotify :進軍台灣很重要,因為台灣佔華人音樂出品達 80%

Saturday, August 3, 2013

2013/8/3 萬人送仲丘


6點準時到,已有數萬人席地而坐,為心中理想發聲
2013/8/3 萬人送仲丘

Tuesday, July 23, 2013

今日社會觀察



5點觀察,點點到位。
未來,請大家繼續關心社會議題。我們也許會遭遇一些阻礙,但是只有大家團結,才能把資源從不當得利者的手中搶回來。唯有大家的意志串聯,才能把我們的社會帶向更公平正義的一邊。

https://www.facebook.com/chenhan.hsiao/posts/631246310219486
I-Chen Tsai
July 20 at 6:00pm ·
今日社會觀察:

1. PTT 世代進入社會一些年了,有組織、有理想、有能力、有點資源,願意出來作點事情讓台灣更好,這是很棒的事情。

2. 與早年台灣民主化運動不同,那是有「幾個人」全職拿生命在作的年代,現在,則是更多的人、理性的用一部分的時間來做,這才更是公民社會永續之道。畢竟,你不能老是期待有人拋家棄子為社會。

3. 執政黨沒有那麼笨,或者說,戰後嬰兒潮掌握權力的這群人沒那麼笨,看著吧,下一步,他們會用法律掩護,將魔手伸進台灣網路以及 PTT,方法一定是透過既有權力,也就是控制「證照特許的電信三雄」,以及 TANET 主管單位「教育部」。請備戰,準備迎接衝擊。

4. 事情一定會這樣走,因為世代資源競爭的殘酷事實,以及權力鬥爭的趨勢就是這樣。網路是貧窮的年輕世代最強大的武器,只要能箝制網路,削弱協同合作以及快速集結的能力,讓台灣退回那個「需要有人拋家棄子為理想」的年代,加上既有的強大媒體與電視台控制力,就能有效延緩人民覺醒。

5. 今天的公民 1985 行動聯盟,成功了,但只能看做 round 1,從馬英九及國防部的敷衍,完全可以看出他們只想混過去,真正一邊作的,是繼續湮滅證據、打迷糊帳、用各種手段鞏固權力!

既然你們這些尸位素餐的米蟲沒有未來,就讓我們年輕人來吧!

Saturday, July 20, 2013

2013/7/20 公民 1985 行動聯盟,一起向國防部抗議

這是一次質量非常高的公民運動,短時間內數萬名重視洪仲丘事件的公民一起站出來。最令我感動的時候,是當國防部副部長接下陳情書,大家一起喊國防部加油,國軍加油

沒錯,大家都有憤怒,所以我們喊"沒有真相,沒有原諒"。可是當有人願意承認錯誤,願意改革、改變,那我們也願意給予支持、掌聲。我們一起往對的方向前進,並且密切關注後續發展。這就是我們的力量。

Monday, June 24, 2013

稅負

在 Facebook 上與人討論到稅負,以下是我的觀點

我覺得不如在台灣推動一些小政府的右派經濟思想,非必要的稅不課,讓人民可以把錢自由的留在身邊。讓個人以自由意志去推動想做到的事,錢可以給兩大黨,也可以給小機構、NGO。現在台灣仍然大多是大政府思想,什麼事都是政府要做,但政府的權力太大,結果就是四年一度的總統大選太重要,反而沒辦法落實真正的民主。

另外個人覺得台灣需要更多使用者付費的觀念,這點也應該反應在課稅上。例如土地稅其實是因為使用者(屋主、企業等等)耗用了土地資源。普遍來說,現在的土地稅太少。健保則是耗用了醫療資源,普遍來說,我認為現在的醫療稅太多(雖然他不叫醫療稅,叫健康保險),有太多不必要的醫療資源誤用。

Monday, June 17, 2013

降低資訊成本,關鍵要素


這篇文章讓我開了眼界,我倒覺得所謂時代精神運動也有可取之處。
不會有完美的計劃經濟,也不會有完美的自由市場。如果資訊成本是障礙,這也代表我們可以努力透過降低資訊成本,來幫助這個社會的資源有更有效的利用。像是實價登錄、開放政府資料都是很好的方式。

我認為計劃經濟不可行之處,在於計劃經濟中的計劃,經常是不公開、不透明的。但如果計劃經濟中的計劃,是有根據,而且受的起檢驗的,那麼我認為它也會是一個不錯的選擇 (就像中油的油價可以有兩種做法,一個是開收各加油站自行調整售價。另一個是依據成本,推算出一個合理的公開公式售價。兩種做法截然不同,但我認為同樣可取)

我想降低資訊成本,都是自由市場、計劃經濟能否成功的關鍵要素

Ref:
時代精神,只是精神

Wednesday, May 8, 2013

影響


前天意外聽到高中學長發起的活動,邀集大家一起關心關廠工人抗爭事件以前他就是一位很優秀的學長,不管是課業或是人生態度。對我來說,只要能夠趕的上他的幾分之一,就覺得已經是非常值得驕傲的事。想不到在離開學校這麼久以後,透過關心同一件社會事件,又再次聽到他的消息,回想起來,也許我的人生觀從以前就一點一滴的被影響、然後到現在建立自己想要影響這個世界,讓這個世界變的更好的決心。

能認識這些人真是件幸運的事

Tuesday, May 7, 2013

追求新聞自由,從本身做起


這年代要追求新聞的自由其實可以從大家本身做起,關掉電視,打開網路,選擇自己的新聞來源。
新頭殼http://newtalk.tw/news.php
華爾街日報中文版http://cn.wsj.com/big5/index.asp
紐約時報中文版http://cn.nytimes.com/zh-hk/
日經中文網http://zh.cn.nikkei.com/

都是不錯的選擇。
當然我個人是覺得各大媒體來說,也是有還不錯的,我覺得聯合新聞網算是不錯,立場沒有很偏頗,也沒有太多腥羶色。固定會有一些國際新聞,比例上比起一般媒體好很多 http://udn.com/NEWS/WORLD/

另外我是偶爾會讀紐約時報 NYTimes 一方面練習英文,另一方面增加自己閱讀新聞的廣度,而且他們有提供非常容易閱讀的版面,Top News 是免費,各深入領域的報導才要收費。http://www.nytimes.com/chrome/#/Top+News

說到收費,這就要談到NYTimes的商業模式了,MR JAMIE 曾寫過一篇文章,有興趣的人可以去了解一下
http://mrjamie.cc/2012/07/31/nytimes-ads/

Thursday, April 25, 2013

從網站設計看文化差異


過去觀察到不少台灣的網站偏好在首頁放上大量的資訊,例子還不少, iGoogle、 Yahoo!奇摩PChome線上購物。在日本也有這樣的現象,最近就有人在 Quora 上談到了這個現象,一位日裔網友 Mori Yagi 舉了一些例子來說明這是歐美文化與亞洲文化的差異。不只是網站設計,從雜誌上、店家招牌等等都可以看的出很多不同。

我對這個現象還是十分好奇,這些例子顯而易見,不過仍然沒有說明亞洲地區的人們為什麼偏好這樣的設計。我想這是個很值得探究的主題。

Ref: Why is the design of many Japanese websites so bad?

Thursday, March 21, 2013

科學謠言



前幾天聽到朋友說微波後的食物會被破壞,化學鍵還會重組。我打了岔並討論這樣的說法有根據嗎,印象中微波只是透過分子間的摩擦生熱,並不是什麼化學反應。這篇文章給了很好的說明,有興趣可以看看。
我想說的是,有些謬論常以"化學"2個字來嚇唬大家,但要小心這些說法有沒有根據。

2010-10-20 天下雜誌 458期 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=42063
師大化學系教授吳家誠指出,微波是一種電磁波,能量比一般可見光還要低,甚至低於紅外線。而要發生如食物變質等化學反應,需要比可見光還要高的能量。就這層次來說,微波是很安全的。臺安醫院營養師陳曉蒨指出,微波加熱的時間短,營養素流失的比例反而相對少。

吳家誠指出,微波造成的不安全,如食物變質或者容器釋出毒素等,不是因為「微波」本身,而是微波後的「溫度」。這樣的危險,在用電或用火加熱,也可能存在。

Wednesday, March 20, 2013

鑽石?石頭?




今天在 Hacker News 上最熱門的文章,

Diamonds Are Bullshit
http://blog.priceonomics.com/post/45768546804/diamonds-are-bullshit

美國男性用一個特殊的成年禮,來象徵他們長大成人 - 他們拿大部分的積蓄買一個閃亮的一塊石頭。他們其實可以把錢投資在會隨著時間而增長的資產,相反的,他們拿錢去換了一個算不上什麼資產的鑽石戒指。只要你帶著鑽石離開了珠寶店家,它馬上失去了50%以上的價值。
交換鑽石戒指成為美國人訂婚的一部分,是因為在1938年珠寶商De Beers決定了,它希望人們這樣做。在這些1938年成功的營銷行動以前,美國人偶爾交換訂婚戒指,但並不普遍。不僅是因為對鑽石的需求是被營造出來的,也是因為鑽石並不稀有。De Beers 透過精心的供應限制,才得以保持鑽石的高價。



對比今天 Mr. Jamie 這篇,我不認同的文章。我認為所有的創業者都該好好的想想,並且為人們創造出好的價值。而不是把事業做成功了,但卻留下對這個世界不好的影響。

Ref 1: 求婚為什麼一定要帶鑽戒?鑽石與感動行銷的故事

Monday, March 11, 2013

更安心、安全的生活,值得我們去追求

做自己的決定。不管你是堅持零核電,還是希望台灣擁有安全核電,像這樣站出來,就對了。 更安心、安全的生活,值得我們去追求 -- 2013/3/9 遊行隊伍